Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a29r19o62s63l61a20v 87L71i44m24a 1555327851

Pane Smerda, dekuji za clanek. System organizace statu zminovanem vami, znam z vlastniho zivota. (35 let) Take citim potrebu zmeny v CR. Tento system je zalozen na odpovednosti zvoleneho jedince. Premena mysleni ceskeho volice je vsak velmi tezka. Stale maji na mysli to heslo: "Strana a vlada...."!!!! Dnes jiz vypustili slovicko 'strana'!!!! Velky pokrok.

+1/0
21.6.2016 8:55
Foto

J62a51r59o37s80l71a61v 11J40a71n76o91t71a 2639411610762

Změna volebního systému v podstatě nic neznamená. Většinový volební systém v USA či v Británii má řadu nevýhod oproti systému poměrného zastoupení. Například tyto volby nahrávají velkým politickým stranám a jejich výsledky neodráží skutečné rozložení politických sil ve0společnosti. Navíc kandidát, který vyhraje se ziskem 51% hlasů asi těžko bude moci adekvátně zastupovat těch 49% voličů, kteří volili jeho soupeře. Ostatně Senát je volen většinovým systémem a upřímně nijak to nepřispívá k větší angažovanosti voličů. Navíc změna volebního systému do sněmovny vyžaduje změnu Ústavy. Pro změnu by tedy musely hlasovat tři pětiny, tedy 120 poslanců, kteří byli zvoleni systémem poměrného zastoupení. To je velmi nepravděpodobné.

0/0
20.6.2016 23:46

J89a97r75o72s50l25a84v 12L58i38m10a 1635237431

Pane Janota uvaha osoby, ktera NEZNA prave vyhody volebniho systemu v USA. V nekterych pasazich vaseho prispevku se objevuje lez z neznalosti systemu. Specialne volby do Senatu. Vase nevedomost je az zarazejici. A to chcete jeste naznacovat ctenarum nevyhody. Prostudovani americke ustavy je pro vas dulezite, chcete-li diskutovat o zmenach navrzene v clanku.

Ctenari, chcete-li mit dnesni situaci ve vedeni statu (Chovanec, Slechta a pod), jestli chcete sliby vasi strany byt rozmelneny v koalicni smlouve, jestli fandite 'patu' po volbach, jestli je vam jedno, ze za 26 let CR jsme meli 3 urednicke vlady vytvarejici vakuum ve vedeni statu, jestli je vam jedno, ze nekteri zvoleni zastupci sedi na 3 zidlich a tak maji narok na tri vyplaty a take nesvary podane v clanku samotnem, verte panu Janotovy. Jestli chcete stabilne vedeny stat, clanek vam to kratce ukazuje. V USA je stabilni vlada jiz 229 let. Tak je stara americka ustava, (1787) prevzata podle francouze barona Montesquieu.

Pane Janota, v jednou s vami souhlasim. Vase dve posledni vety jsou tou nejvetsi prekazkou. Prece si nasi dnesni 'lidri' nenechaji ukrast ty snadno dosazitelna koryta.

0/0
21.6.2016 8:33
Foto

A83l41e30š 53M33e46r35t28a 4392218478477

Když budou kandidovat "sami za sebe" tak se nikdy nedobereme stabilní vlády. Že většinový systém funguje v Británii je dáno tamějšími tradicemi, u nás by jsme tu měli 200 solitérů, kteří by se předváděli ve svém volebním okrsku a ve sněmovně by vládl chaos. Naše tradicí, již od první republiky, je systém poměrného zastoupení a jestli chcete od stran větší odpovědnost, dá se to vyřešit prémií pro vítěze, která by omezila nutnost sestavovat vícečlené koalice.

+2/0
20.6.2016 19:46

J11a61r30a 47R21a78n72k 1591236709191

Omluva, klikla jsem omylem na plus, aniz bych chtela.....nemelo byt zadne znamenko, neznam natolik ceske volby, abych se mohla vyjadrovat.....faktem ovsem je, ze to bylo fiasko.;-(

0/0
21.6.2016 1:37

J67a61r61o61s17l31a45v 26L37i23m48a 1915177491

Britanie NEMA ustavu, ma jen TRADICI. Pro je dobre ten jejich system nezminovat. Tomu se MY nemuzeme ani priblizit. Co tak system v USA, pane Merta? Znate jej? Znate jeho prednosti?

Take vase oduvodneni, ze by bylo zvoleno 200 soliteru v navrhovanem systemu, ukazuje vasi neschopnost rozeznat dnesni obsazeni Snemovny. Podle vas STRANY nam davaji duveru ve volbe tech pravych obcanu. Ach boze!! Jaka to i.....na!!! Dal to nebudu ani rozvadet. Ctenari si mohou udelat usudek sami.

0/0
21.6.2016 8:43



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.