Děkujeme za pochopení.
J67a97r47o17s38l49a41v 77L97i93m39a
Pane Smerda, dekuji za clanek. System organizace statu zminovanem vami, znam z vlastniho zivota. (35 let) Take citim potrebu zmeny v CR. Tento system je zalozen na odpovednosti zvoleneho jedince. Premena mysleni ceskeho volice je vsak velmi tezka. Stale maji na mysli to heslo: "Strana a vlada...."!!!! Dnes jiz vypustili slovicko 'strana'!!!! Velky pokrok.
J37a32r51o73s14l97a88v 16J65a68n16o21t51a
Změna volebního systému v podstatě nic neznamená. Většinový volební systém v USA či v Británii má řadu nevýhod oproti systému poměrného zastoupení. Například tyto volby nahrávají velkým politickým stranám a jejich výsledky neodráží skutečné rozložení politických sil ve0společnosti. Navíc kandidát, který vyhraje se ziskem 51% hlasů asi těžko bude moci adekvátně zastupovat těch 49% voličů, kteří volili jeho soupeře. Ostatně Senát je volen většinovým systémem a upřímně nijak to nepřispívá k větší angažovanosti voličů. Navíc změna volebního systému do sněmovny vyžaduje změnu Ústavy. Pro změnu by tedy musely hlasovat tři pětiny, tedy 120 poslanců, kteří byli zvoleni systémem poměrného zastoupení. To je velmi nepravděpodobné.
J37a18r70o12s91l67a94v 76L89i97m16a
Pane Janota uvaha osoby, ktera NEZNA prave vyhody volebniho systemu v USA. V nekterych pasazich vaseho prispevku se objevuje lez z neznalosti systemu. Specialne volby do Senatu. Vase nevedomost je az zarazejici. A to chcete jeste naznacovat ctenarum nevyhody. Prostudovani americke ustavy je pro vas dulezite, chcete-li diskutovat o zmenach navrzene v clanku.
Ctenari, chcete-li mit dnesni situaci ve vedeni statu (Chovanec, Slechta a pod), jestli chcete sliby vasi strany byt rozmelneny v koalicni smlouve, jestli fandite 'patu' po volbach, jestli je vam jedno, ze za 26 let CR jsme meli 3 urednicke vlady vytvarejici vakuum ve vedeni statu, jestli je vam jedno, ze nekteri zvoleni zastupci sedi na 3 zidlich a tak maji narok na tri vyplaty a take nesvary podane v clanku samotnem, verte panu Janotovy. Jestli chcete stabilne vedeny stat, clanek vam to kratce ukazuje. V USA je stabilni vlada jiz 229 let. Tak je stara americka ustava, (1787) prevzata podle francouze barona Montesquieu.
Pane Janota, v jednou s vami souhlasim. Vase dve posledni vety jsou tou nejvetsi prekazkou. Prece si nasi dnesni 'lidri' nenechaji ukrast ty snadno dosazitelna koryta.
A60l75e71š 58M52e23r47t52a
Když budou kandidovat "sami za sebe" tak se nikdy nedobereme stabilní vlády. Že většinový systém funguje v Británii je dáno tamějšími tradicemi, u nás by jsme tu měli 200 solitérů, kteří by se předváděli ve svém volebním okrsku a ve sněmovně by vládl chaos. Naše tradicí, již od první republiky, je systém poměrného zastoupení a jestli chcete od stran větší odpovědnost, dá se to vyřešit prémií pro vítěze, která by omezila nutnost sestavovat vícečlené koalice.
J91a58r91a 26R24a46n85k
Omluva, klikla jsem omylem na plus, aniz bych chtela.....nemelo byt zadne znamenko, neznam natolik ceske volby, abych se mohla vyjadrovat.....faktem ovsem je, ze to bylo fiasko.
- Počet článků 20
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1038x